Razones para dejar de fumar

  • Imagen de Sheyra
  • Sheyra
Dom, 27/10/2002 - 16:21

Estas son sólo algunas de las millones de razones que existen para dejar de fumar:

- Porque eliminarás ese mal aliento, y esa tos.
- Tus dientes estarán más blancos.
- Ahorrarás un dineral.
- Reducirás tu dolor de garganta.
- Recuperarás independencia.
- Recuperarás autocontrol.
- Recuperarás olfato y gusto.
- Darás ejemplo a los niños.
- Alargarás unos años tu vida.
- Desaparecerán las arrugas incipientes de la piel.
- Recuperarás tersura en la piel y brillo en el pelo.
- Recuperarás tu capacidad para el ejercicio.
- Te sentirás mucho mejor contigo mismo y los demás contigo.
- Disfrutarás de tu jubilación.
- Evitarás riesgos de enfermedades.....
- Evitarás el mal olor de ropas, casa, coche...
- Aumenta tu libertad e independencia.
- Evitarás riesgos de incendios.
- No deteriorarás el medio ambiente.
- Porque el humo del tabaco contiene radioactividad.
- Porque el tabaco contiene mercurio.
- ...... continuará.

Saludos sin humos!!!

  • Imagen de Sheyra
  • Sheyra
  • 01/10/04
  • Lun, 28/10/2002 - 17:47

.......¿Sabíais que dejando de fumar contribuimos a acabar notablemente con el hambre en el mundo?

Si todos dejasemos de fumar, las miles y miles y miles y miles (hay miles eh? ) de hectáreas que se dedican al cultivo del tabaco, podrían dedicarse a otros cultivos tales como cereales, y así acabar de golpe con dos grandes problemas, y si bien no se solucionasen totalmente, se mejorarían en gran parte, no os parece?.... continuará.



Saludos sin humos,

  • Imagen de Rebeca
  • Rebeca
  • 09/07/02
  • Jue, 03/06/2010 - 17:46

 

Éste también viene del 2002. Aquí está uno de los miles de mensajes de las personas que dejaban el tabaco en ese momento.

 

 

  • Imagen de Almu
  • Almu
  • 02/09/04
  • Lun, 28/10/2002 - 20:30

Una razón adicional:



Te apuntas a un foro y te lo pasas de miedo conociendo gente

  • Imagen de Comecocos
  • Comecocos
  • 12/08/02
  • Lun, 28/10/2002 - 23:19

Hola,



Sheyra, podrías aclarar lo de la radioactividad del humo de los cigarrillos? Es que es la primera vez que lo leo.



Y lo del mercurio, está en el tabaco mimo o en el papel?



Gracias, y sigue así por favor.



Almu tienes razón, eso es lo buenos de dejar de fumar en este foro, que encima se conoce a un montón de gente encantadora y super enrollada.



Besotes,



Comecocos,

  • Imagen de Sheyra
  • Sheyra
  • 01/10/04
  • Lun, 28/10/2002 - 23:39

Hola Comecocos:

Con mucho gusto intentaré aclarar todas esas dudas. Te cito textualmente lo que encontré en una página de internet:

"LA RADIACTIVIDAD. Seguún la revista Vivir con salud, nº 245, son muy pocas las personas que saben que el tabaco también posee una intensa radiactividad producida por las radiaciones alfa emitidas por los isótopos Polonio-210 y Plomo-210, encontrándose ambos en gran concentración en las hojas del tabaco y asimismo en el humo del cigarrillo.



La mayor parte del Polonio-210 deriva de los fertilizantes fosfatados que se utilizan en las plantaciones de tabaco. La planta absorbe con sus raíces el Polonio-210 del suelo y lo almacena en sus hojas, donde este isótopo radiactivo permanece a través de todo el proceso de secado e industrialización. Al fumar, el Polonio-210 queda atrapado en la mucosa bronquial.



Para tener una idea de la radiactividad que se recibe al fumar, basta el siguiente ejemplo: el fumador de paquete y medio de cigarrillos por día recibe en las bifurcaciones bronquiales 400 rads de radiaciones alfa por año, lo que equivale a 300 raiografías de tórax, o sea, a casi una por día; todo un equipo de rayos X funcionando a todo pulmón, o lo que ees lo mismo, una minicentral Chernobil en cada paquete de cigarrillos."



Y con respecto al mercurio siento decirte que no lo sé con seguridad, pues lo ví un día en las noticias, como un anuncio intrigante que pusieron en Francia, tipo: "Sabes que producto consumen que contiene mercurio y..."tal"? si desean saberlo llamen al .....Nº tfno. tal"



Pues eso, y en la noticia decian en una encuesta que creian que era un limpiahogar el producto en cuestión, pero se referían al tabaco.



Espero medio haberme explicado ya que la noticia ni la grabé ni nada, y bueno, si sigo encontrando algo sobre el mercurio os lo haré saber.



Saludos sin humos

  • Imagen de Sheyra
  • Sheyra
  • 01/10/04
  • Lun, 28/10/2002 - 23:47

Acabo de mirar algunas páginas, pero sólo dice que el tabaco contiene mercurio, no especifica si es el tabaco o el papel.



Saludos sin humos!!

  • Imagen de Comecocos
  • Comecocos
  • 12/08/02
  • Lun, 28/10/2002 - 23:49

Vaya rapidez en responder,



Gracias Sheyra,



Comecocos

  • Imagen de concep
  • concep
  • 01/09/04
  • Mar, 29/10/2002 - 02:36

Yo me conformo con que me digan que el tabaco produce cancer, pero gracias a ti estamos hasta ampliando la cultura tabaquil, felicidades, sigue a si y pronto le ganaras en conocimientos a Sr.Comecocos que es nuestra principal fuente de sabiduria. Besitos fraternales en la frente a todos los miembros del foro de buenas armonias.

  • Imagen de Sheyra
  • Sheyra
  • 01/10/04
  • Mar, 29/10/2002 - 18:24

Pues sí, el fumar provoca cáncer... y dolor de gargante, disnea, úlcera, angina, gingivitis, infecciones respiratorias, osteoporosis, mayor riesgo de aborto espontáneo y muerte fetal, bajo peso al nacer.....continuará.



Saludos sin humos,

  • Imagen de Sheyra
  • Sheyra
  • 01/10/04
  • Mar, 29/10/2002 - 18:44

Hola de nuevo, me gustaría que leyeseis esto que he encontrado en esta página: http://www.drromeu.net/dejarde.htm

Tiene algunas cosillas más.



"Imagínense Uds. que alguien dijera:



"Vamos a fabricar una droga con capacidad para enganchar violentamente a un 90 % de quienes la prueben, y que no manifiesta síntomas nefastos hasta muchos años después de consumirla. Sólo un 5 % de los adictos lograrán dejar la droga cada año, lo que garantiza una gran cantidad de usuarios. Casi todos ellos enfermarán a causa de la droga, la cual aumenta de forma clara el riesgo de padecer cáncer de pulmón, cáncer de boca, enfermedades cardiovasculares, embolias cerebrales, bronquitis obstructivas, úlceras de estómago, complicaciones maternas y fetales, cáncer de vejiga, cáncer de esófago, cáncer de laringe, cáncer de riñón, cáncer de páncreas… y, aún los que nunca la prueban, si están cerca de quien lo hace de una forma repetida, tendrán más riesgo de padecer cáncer pulmonar y enfermedades cardíacas.



"Claro que, para conseguir esto, nos pondremos de acuerdo con las Administraciones de los Estados. La droga va a venderse en centros oficiales y va a producir una generosa cifra de impuestos para sus gobernantes. Las Administraciones verán gozosas cómo entra el dinero en sus arcas, pagado por los millones de adictos que generaremos. Bien es verdad que los gastos engendrados por las enfermedades derivadas de la droga serán muy superiores a los ingresos… pero eso será puesto en cuestión por los mismos adictos, los cuales tronarán contra la idea de que alguien les pudiera limitar el uso de la droga. La mayor parte de ellos no creerán estar enganchados (igual que los alcohólicos, los heroinómanos o los cocainómanos) y negarán creer que la droga es responsable de gran cantidad de cánceres y de infartos, a pesar de que las evidencias son implacables.



"Muchos de los adictos extenderán el uso de la droga, con su ejemplo. Está comprobado que los hijos de padres adictos, por ejemplo, tendrán un riesgo tres veces mayor de ser asimismo drogadictos. Habida cuenta de que, al usar la droga se suministran dosis de ella, de una forma inevitable, a quienes están cerca, muchas personas, sanas y no drogadictas, no tendrán más remedio que consumirla pasivamente, a menos que sean gentes con la voluntad suficiente como para dejar de respirar.



"En muchos países, la distribución de la droga será un Monopolio del Estado. En otros, las Compañías suministradoras de droga, tan poderosas como las mafias que distribuyen drogas prohibidas, pero trabajando a la luz del día, nos constituiremos en poderosos líderes de opinión. A través de la publicidad, a veces encubierta, difundiremos el uso de la droga. Si conviene, organizaremos o propiciaremos actividades deportivas. Muchos deportistas, aunque no empleen la droga, pues es nefasta para su salud deportiva, no harán ascos al dinero que les ofrezcamos. Mediante los medios de comunicación propagaremos la idea de que "el uso de la droga es una opción dimanada de la libertad individual", procurando encubrir el hecho de que los daños sociales (gastos por enfermedades, gastos por horas de trabajo perdidas&#8230 no son individuales sino que los pagan todos los ciudadanos, y olvidando que los drogadictos pasivos también deberían poder hacer uso de su libertad. Las Compañías extenderemos la idea de que "usar la droga en forma moderada, no es malo" ocultando el hecho de que el 95 % de los consumidores lo hace en forma inmoderada, con un uso habitual y diario.



"Nos haremos la barba de oro a costa de la drogadicción de gran cantidad de personas. Nos frotaremos las manos mientras millones de consumidores, en todo el mundo, acaban sus días entre sufrimientos. Como que en los países más civilizados se darán cuenta, tarde o temprano, de la realidad del asunto y empezarán a poner pegas para la extensión de la drogadicción, difundiremos su uso en el Tercer Mundo, donde los gobiernos son más fáciles de convencer para colaborar con nosotros a costa de la enfermedad de sus gobernados. La cosa dará para más de cien años. Esto es un momio, y lo demás son truenos." Si alguien dijera eso, seguramente le lincharían. "



Ale, a meditar.... saludos sin humos